О, я вообще предпочитаю читать о том, чем трепятся другие и молча делать выводы. Когда становится скучно, то можно ченть и написать, чтоб сменить тему, например. Интернет - не место для трепа, сплошной PR личностей.
А вот за винцом я люблю поболтать за жизнь: любовь, секс, философия, деньги, мужчины, женщины...  Иногда можно и о машинах весь вечер протрепаться. Все от собеседника зависит. 

НЕ БОЙСЯ, мне интерес дороже всех моих регалий

Лови волну, герла, я не падальщик мне всегда свежатину подавать надо.

Многие люди, если чего-то очень хотят, наоборот, не получают..., например, если человек очень хочет встретить любовь..., она ни фига не встретится, пока не расслабишься и не поплывёшь по течению..., так что далеко не всегда огромное желание - удача:)

Это потому, что не дорос ты до умения видоизменять чувства к одной и той-же женщине, дабы быть верным ей... Я очень любила своего мужа..., на протяжении двух лет у нас бурлила любовь-страсть, затем она переросла в тихое, приятное чувство, которое оказалось ничуть не хуже..., просто другое..., это как плыть по тихой реке, любуясь берегами...
.......... всё-же ты падальщик:)

Отредактировано Валерия (2007-09-27 18:00:32)

Я беру с тебя пример: ни о чём не сожалеть..., к тому-же в любом случае к тебе буду относиться по дружески снисходительно и тепло:)

Даш, ну тут-то все как раз очень просто: мои друзья - раз. проблема - два. попытка разобраться - три. здоровый неконтролируемый смех - четыре.

слава Богу, тема вернулась к титькам и к Вовкиному эго.
ДЛя поддержания темы, и чтобы не попрекали меня в неследовании теме - рисуночек прошу.

( . )( . )

все?

Да будет тебе известно, я не расстался не с одной (моей) женщиной. Мы вначале играем в чувства, потом то ,что полагается, потом расходимся и становимся друзьями  иногда делящими постель. Но, это видит бог зависит от женщины, не каждая может совладать с чувствами. Не буду переходить на личности, итак попало надо иногда совесть иметь, или же оная по имеет своего хозяина.

Побойся бога ей и так от меня сегодня досталось.Она в очередной раз пнула брюлик сказав, что это стекло. Дорогая брюлики бывают без правы.

Это можно трактовать и так, что он очень хотел, просто желанное пришло не тогда, когда желание было на пике. Это часто встречается, у меня сплошь и рядом... Есть книга такая "Трансерфинг сознания", там техника желания подробно описана, советую почитать. Главный принцип, очень четко себе представлять, что именно ты желаешь. Например, не любовь абстрактно, а что это должен быть за человек. Лучше представлять его от противнго, т.е. что в нем точно не должно быть. Надо сказать что автор этой книги не одинок, эта теория многими авторами преподносится по разному, Правдина, Луиза Хэй яркие тому примеры. Просто они на массу пишут, простым, я бы даже сказала примитивным языком, метод позитивного мышления это у них называется.

Рамон, как человек имеющий прямое отношение к вопросам защиты интеллектуальной собственности, чести, достоинства и деловой репутации отвечу тебе на твой вопрос, как юрист.
В соответствии с Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.

Это означает, что ТОЛЬКО АВТОР произведения имеет право разрешать другим третьим лицам обнародовать его.

Обнародование произведения - осуществленное с согласия автора действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир или иным способом;

Таким образом, письма - это охраняемое литературное произведение, созданное творческим трудом автора, право на обнародование которых принадлежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИХ АВТОРУ, а не адресату. Таким образом, отвечая на твой вопрос, скажу следующее, В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМИ НОРМАМИ  ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО ОБНАРОДОВАТЬ ПРИСЛАННЫЕ ТЕБЕ ПИСЬМА (ИЛИ ИХ ЧАСТЬ) БЕЗ СОГЛАСИЯ ИХ АВТОРА.

Что касается цитирования, то дпускается цитирование без сгласия автора: "... в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях ИЗ ПРАВОМЕРНО ОБНАРОДОВАННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ в объеме, оправданном целью цитирования..."

В противном случае за неправомерное обнародование ПРОИЗВЕДЕНИЯ В ЦЕЛОМ, ИЛИ ЕГО ЧАСТИ (ЦИТИРОВАНИЕ),  Автор вправе потребовать с нарушителя возмещения морального вреда. Так что, будь осторожен с обнародованием чужих писем )

Что касается публичных оскарблений, например:

то в соответствии со ст. 152 гк рф гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Вот так, коротенечко если.

Отредактировано Nadin (2007-09-28 01:57:28)

Куда же еще-то подробнее, и так достаточно масштабно
Титьки тоже есть, но этот аватар в прошлом
Гони еще один плюсик

Не парься ,это одно и тоже, про это можно, а вот Надин последнее время начинает меня раздражать, хотя присутствие её на этой ветке вполне оправдано размером.

Вот, и снова про меня